SARTEANO. Il teatro degli Arrischianti, ieri sera (23 ottobre), per oltre due ore. ha contenuto un pubblico che è rimasto inchiodato alle comode poltrone di velluto per ascoltare Antonio Di Pietro, leader dell'Italia dei Valori, giunto a Sarteano per inaugurare la nuova sede del suo partito.
Tutti conoscono ormai l'ex magistrato: il suo modo di parlare schietto e senza fronzoli, il suo piglio tutto meridionale capace di spiegare, nella sintesi enfatica, la differenza che c'è tra una proposta di legge e un decreto legge. E, proprio per questa "conoscenza", tutti a Sarteano, si aspettavano esternazioni scottanti, novità dell'ultim'ora – soprattutto in merito alle alleanze o ormai presunte tali – e attacchi senza mezzi termini all'indirizzo del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi.
Nessuno è andato via scontento.
Dopo aver chiesto un pensiero per gli otto militari che hanno perso la vita ieri (23 ottobre) in un incidente aereo – "uomini caduti mentre compivano il loro dovere" – Di Pietro ha aperto la serata parlando della sua campagna referendaria contro il Lodo Alfano.
"Una firma – ha detto Di Pietro – che può essere definita una riflessione pubblica su cosa sta succedendo nel nostro Paese. Un Paese in cui ci sono grossi problemi di tenuta democratica".
La "salute" della democrazia italiana e la sua strenua difesa di fronte agli attacchi che da più parti le vengono inferti, sono state al centro di tutte le risposte che il leader dell'Italia dei Valori ha dato a pubblico e gionalisti in sala, invitati dall'organizzazione, a porre delle domande liberamente.
I segnali di quella che Di Pietro chiama una "dittatura dolce" vengono snocciolati lentamente, scientificamente, lungo l'arco della serata.
Primo segnale: quel "sistema informazione" che è ormai lontano dal seguire solo e semplicemente la notizia. Troppo spesso, ha detto Di Pietro, la notizia viene ignorata perchè contraria ad un "pensiero unico" che si va perseguendo ormai da qualche anno.
"Proprio ieri – racconta l'ex magistrato – ho mandato a tutte le agenzie, la comunicazione della sentenza scaturita dalla querela che era stata presentata contro di me". Il senatore era stato accusato di diffamazione per aver detto che Mediaset occupa abusivamente frequenze non sue con Rete 4. "Ieri la notizia era che sono stato assolto perchè avevo detto il vero. Ebbene, nessuno – o quasi – ha diffuso questa notizia".
Secondo segnale: guerra ai magistrati e tentativo di delegittimare i giudici "testardamente indipendenti" aggirando l'ostacolo. Ovvero facendo leggi "ad personam". Altro esempio di fatti avvenuti nell'arco delle ultime 12 ore: l'onorevole Di Pietro ha parlato di un documento che riguarda la riforma del diritto fallimentare. "Il documento è stato mandato in Commissione lavoro. Ma che c'azzecca – dice il molisano ex magistrato, usando uno di quei termini che ormai lo contraddistinguono – Il documento doveva passare al vaglio della Commissione Giustizia. Però, in quella commissione ci sono elementi – come Di Pietro – che avrebbero contestato il fatto che si eliminava il reato di bancarotta".
Terzo segnale: "Neanche il Parlamento ha più il ruolo che gli compete" dice il leader dell'IdV spiegando che ciò deriva da una serie di motivi. A partire dalla legge elettorale che porta in Parlamento persone decise da 3-4 capi di partito. Persone che, dopo l'elezione, saranno "dipendenti" di chi li ha fatti eleggere. E Di Pietro non manca di presentare un "esempio dell'ultim'ora" per chiarire che la questione "rappresentatività" resta un'emergenza: la nuova legge elettorale che passerà al vaglio del Parlamento e che prevede nessuna preferenza e lo sbarramento al cinque per cento.
Parlamento non rappresentativo anche per il fatto che a sedere sugli scranni delle due camere ci sono 70 persone con "problemi con la giustizia". 
Infine, delegittimazione – attraverso l'abuso che decreto legge – del Parlamento che di fatto viene declassato a puro "opinionista" di una legge che, con o senza il parere favorevole delle Camere, viene varata.
Quarto segnale: la scuola. "Si vuole una scuola "di classe" – ha detto Di Pietro – se hai i soldi, bene. Altrimenti…".
Insomma, in un quadro ben definito di crisi della politica, Di Pietro ha indicato con freddezza tutte le crepe da cui la democrazia "fa acqua", ma ha risposto anche alle domande che si sono succedute.
Cosa pensa Di Pietro sulla questione "immigrazione"? Perchè fino ad oggi non si è mai espresso?
"Non è colpa mia se mi invitano sempre a trasmissioni in cui si parla di giustizia – ha detto l'ex magistrato – E comunque posso dire che su questo tema abbiamo con il Pd punti comuni quali il concetto di solidarietà e di accoglienza. Noi crediamo che, chi passa le nostre frontiere deve essere identificato. Devono esserci delle regole ben precise ma occorre chiarire che non è reato essere clandestino. Accogliere gli immigrati è un atto doveroso di accettazione ma anche di opportunità". "Io credo – ha detto ancora Di Pietro – che il fenomeno dell'immigrazione "pulita" sarebbe accentuato se ci fosse un sistema giudiziario che funziona" lasciando così intendere che, se ci fosse la certezza della pena, gli immigrati disonesti avrebbero meno incentivi a delinquere in Italia.
Non poteva mancare la domada su "Mani Pulite". Cosa è venuto fuori dal lavoro del pool capeggiato da Di Pietro?
"Sono morti i partiti ma non i rappresentanti politici di quei partiti – dice mestamente Di Pietro che tira fuori un altro dei suoi esempi-notizie: "Sapete chi hanno messo a dirigere il Comitato tecnico scientifico per il controllo strategico nelle amministrazioni dello Stato? Cirino Pomicino. Allo staff, tutti i trombati".
Insomma, fa capire il fondatore dell'IdV, la situazione è anche peggiore di quando esplose Tangentopoli: "a quel tempo la gente si indignava e l'informazione passava ancora. Adesso non c'è informazione e le persone restano chiuse in casa e pensano che tanto sono tutti uguali, tanto non cambia nulla".
E poi confessa: "Ho una grande responsabilità: Forza Italia è figlia bastarda di "Mani Pulite". E' sorta dalle speranze degli italiani all'indomani di Tangentopoli e poi, come un Ogm si è trasformata una volta arrivata al potere reintroducendo tutti i vecchi politici".
La lotta alla mafia e alla camorra, che ormai ha superato le frontiere dei luoghi d'origine ed ha tentacoli in tutta Italia, persino in Toscana: quanta responsabilità dei politici e quanta della magistratura in questa battaglia persa?
"Certo, ci sono anche magistrati che sbagliano – ha detto Di Pietro – ma la cosa più grave è quella anomalia tutta italiana per cui si combatte il medico e non la malattia. Oggi – e l'onorevole torna al "qui e ora" – 45 parlamentari hanno sottoscritto una interrogazione in cui si chiede quali provvedimenti si pensa di prendere nei confronti del pm De Magistris il quale ha detto che ci sono a Catanzaro dei magistrati corrotti. La cosa folle è che si pensa a De Magistris piuttosto che andare a verificare se quanto detto da quel magistrato è vero o falso". Si contrastano quelli che fanno bene il loro lavoro e si lascia in pace quelli che lo fanno male.
Stesso – o quasi – dicasi del mondo della politica. La mafia si muove su "diversi livelli" ed entra nelle stanze romane senza che nessuno si opponga all'invasione.
"Ho presentato una interrogazione ad Alfano che aveva per protagonista l'onorevole Nicola Cosentino indicato da più pentiti come "votato da loro". L'interrogazione è stata accolta con riserva in quanto dicono che questo tipo di interrogazioni devono essere presentate senza nome e io non lo sapevo".
E poi ancora: Alitalia e "furboni del quartierino"; informazione e "ripensamento" sul finanziamento ai giornali di partito. Su questo tema delicato, che vede a rischio chiusura giornali storici che contribuiscono alla varietà dell'informazione, Di Pietro fa un "mea culpa" e dice che il suo partito non ha usato coerenza nell'operare.
"Ho aperto un giornale ma l'ho chiuso dopo 4 mesi. Ho restituito i finanziamento ma la mia buona azione ha fatto bene agli altri che si sono divisi i soldi".
Pur ammettendo l'abuso dei contributi statali dati ai giornali di partito – e non solo – resta importante tutelare il diritto all'informazione. Il leader dell'IdV ha promesso di ritornare sulla questione riconsiderando i finanziamenti, magari con maggiori e più frequenti controlli.
In tutto questo parlare – che lascia l'amaro in bocca ed un senso di stordimento legato ad un brivido lungo la schiena – resta il dubbio circa il futuro della coalizione di centro-sinistra.
"Il 25 saremo a Roma affianco al Pd per manifestare e siamo orgogliosi di essere presenti – ha dichiarato Di Pietro – Abbiamo bisogno di un'opposizione forte, determinata e compatta. Se andiamo a uno a uno ci fanno secchi tutti quanti!".
