Insieme per Colle ha votato contro
COLLE VAL D’ELSA. I consiglieri Comunali Leonardo Fiore e Letizia Franceschi, riceviamo e pubblichiamo: “L’ultimo consiglio comunale ha visto l’approvazione del rendiconto per l’anno 2010 e la Lista Civica ha espresso il proprio voto contrario. La contrarietà non è stata manifestata per principio o per partito preso, come è stato contestato durante la discussione, né è stata espressa in forza di meri giudizi o valutazioni personali dei consiglieri della lista.
La contrarietà nasce dalla lettura dei documenti del consuntivo del 2010, pochi per la verità, considerato che quest’anno l’Amministrazione comunale non ha fornito, per la prima volta in sette anni, le relazioni che i responsabili di servizio compilano per esporre l’andamento del loro servizio e dove vi indicano sia le cose buone quanto quelle meno buone.
Quest’anno queste informazioni non ci sono state rilasciate ed allora abbiamo dovuto svolgere un difficile lavoro di comprensione dei dati numerici che hanno caratterizzato il consuntivo per l’anno 2010 del comune. E nell’esame di questi documenti ecco che abbiamo accertato molte problematiche nei conti dell’amministrazione, una gestione finanziaria che la Lista civica reputa discutibile e non coerente con quello che è il panorama economico che viene prospettato sia a livello locale che nazionale.
Abbiamo potuto evidenziare che i primi quatto titoli delle entrate hanno avuto un incremento rispetto alle previsioni di euro 1.046.570,04. Si tratta di una cifra molto elevata che avrebbe potuto spingere o per lo meno prendere in considerazione l?ipotesi di compiere maggiori investimenti da parte dell’Amministrazione ed invece questo non è avvenuto. Al contrario si è registrato un aumento delle spese correnti di ben euro 901.266.
Non è davvero comprensibile questa modalità di gestione finanziaria ed economica da parte del nostro comune.
E non è tutto. La stessa politica del personale appare come una politica senza logica di risparmio. Infatti sono stati assunti ben 12 dipendenti nuovi: da 116 dipendenti all?1/1/2010 si è passati a 121 al 31/12/2010, nonostante il pensionamento di ben 7 unità.
Una diversa politica del personale avrebbe sicuramente comportato un notevole risparmio di spesa mentre in questo modo si sono posti ulteriori vincoli alla già rigida spesa corrente,non solo per l?anno 2010 ma anche per glia anni futuri. Inoltre, si sono sottratte risorse che potevano essere destinate alle spese per investimento e innescare quel volano necessario a produrre altra ricchezza. Tutto questo però non è avvenuto.
Ed infine abbiamo voluto analizzare altresì il prospetto dei residui che ancora detiene il Comune, con particolare riferimento a Colle Promozione ed abbiamo accertato come in punto il comune deve riscuotere oltre 2 milioni di euro della controllata Colle Promozione Spa per l’intervento PEEP dell’Agrestone. Come del resto nella voce Interessi attivi diversi spiccano somme ingenti la quasi totalità dei residui attivi per oltre 400.000 euro dal 2006 al 2010 e per la quasi totalità, sono legati ad un solo debitore, cioè a Colle Promozione. Dunque nutriamo molti dubbi sulle sue capacità di restituzione dell’ingente somma dei residui. Senza voler addentrarci nelle casse dei Circoli di quartiere, che devono restituire oltre euro 36.000.
Come si vede in sede di previsione si parla tanto di sacrifici e tagli. Poi nella realtà ci sono tante cose che non vengono dette perché fa comodo sottacere. Le risorse per gli investimenti ci sarebbero e potrebbero essere indirizzate allo sviluppo reale della città”.
