Confronti: “Monte e policlinico temi urgenti da affrontare”

“In questa ultima settimana di campagna elettorale ci sono temi di importanza assoluta per il futuro di Siena da cui le forze politiche sembrano girare al largo. O toccare con mano lieve, quando invece ci sarebbe bisogno di ben altro approccio. L’associazione Confronti sabato scorso è tornata a riunirsi in presenza per parlare con tanti amici delle elezioni politiche e di questi temi. Che sono, soprattutto, il Monte dei Paschi di Siena e il futuro del Policlinico Le Scotte.

 

Sulla Banca non ci stancheremo mai di dire che è incoscienza pura immaginare una retrocessione dello Stato dal capitale a condizioni di mercato quando il mercato stesso, oggi, non può rispondere alle sue stesse regole. Semplicemente, perché queste sono saltate. A causa del Covid, prima, quando contrastavamo lo spezzatino pro Unicredit. A causa della guerra, del costo esorbitante dell’energia, della penuria di materie prime, oggi. I diciotto mesi che il Ministro Franco sembra aver concordato con Bruxelles per la privatizzazione sono un tempo insufficiente, che non potrà assolutamente consentire la ricostruzione delle normali condizioni di mercato. E l’eventuale vendita del Monte – o l’accorpamento – sarà una svendita a tutto danno del patrimonio che l’istituto rappresenta per la credibilità del sistema bancario nazionale. Nonché a danno di un sistema di risparmio e di credito realmente concorrenziale.

 

Invece, per il Policlinico Le Scotte è il momento di ricostruire l’azienda quale polo formativo e assistenziale di eccellenza. Non bastano gli investimenti strutturali per ristabilirne la funzione: occorrono strategie di lungo respiro, da condividere con Regione e Università, che liberino il presidio da funzioni proprie di un ospedale del territorio, anziché di un policlinico. C’è da superare, diciamocelo, una certa “subalternità” all’azienda sanitaria, verso i cui bisogni il Policlinico si è reso anche troppo disponibile. Perché certe prestazioni devono tornare ad essere servizio offerto dal territorio, anziché dall’ospedale delle eccellenze. Le risorse del PNRR devono servire anche a questo.

 

Rispetto a queste riflessioni confidiamo, perciò, di vedere quanto meno qualche reazione, da parte dei partiti concorrenti ai seggi del Parlamento. Sarebbe il segno che i problemi che rappresentano non sono, come invece temiamo, fuori dalla loro agenda politica”.