Le accuse sono sostenute dal Pm Nastasi. Aggiornamenti

SIENA. Nessun rinvio stavolta (i rinvii risalgono al 19 ottobre 2012 e il 24 gennaio scorso) per l’udienza preliminare sul procedimento per la privatizzazione dell’aeroporto di Ampugnano di Siena davanti al gup Monica Gaggelli. il procedimento è attualmente in corso.
Tra i 14 indagati Giuseppe Mussari, all’epoca presidente di Banca Mps, e Marco Parlangeli, ex vicepresidente della Fondazione, entrambi accusati di concorso morale in falso in atto pubblico e in turbativa d’asta. i due indagati non sono presenti in aula. Con le stesse ipotesi di reato sono indagati, tra gli altri, anche Luisa Torchia, allora consigliere della Cassa depositi e prestiti e consulente della società Aeroporto di Siena (l’unica ad aver chiesto di poter fare una dichiarazione), Corinne Suzanne Namblard, in qualità di amministratore di Galaxy Fund, l’ex presidente dell’Aeroporto Enzo Viani, il responsabile del procedimento di privatizzazione Lorenzo Biscardi.
Dall’inchiesta su Ampugnano sarebbero partite le indagini che hanno portato ad aprire l’inchiesta sull’acquisizione di Antonveneta da parte di Mps.
Dall’inchiesta su Ampugnano sarebbero partite le indagini che hanno portato ad aprire l’inchiesta sull’acquisizione di Antonveneta da parte di Mps.
Il pm Antonino Nastasi sostiene nella sua accusa che la gara del 2007 sia stata “pilotata” per favorire l’ingresso nel capitale sociale dell’aeroporto del fondo Galaxy. L’inchiesta partì dalla denuncia di un comitato di cittadini contrari all’ampliamento di Ampugnano.
Aggiornamento ore 17,30
L’inchiesta aveva avuto origine da una denuncia presentata dal comitato contro l’ampliamento dell’aeroporto organizzato da alcuni residenti. Alcuni dei quali oggi hanno presentato la richiesta di costituzione di parte civile al giudice che ha disposto che le persone che intenzionate a costituirsi parte civile devono presentare “formale diffida” al comune perché dica se ha intenzione o meno di costituirsi parte civile. La prossima udienza che potrebbe entrare nel merito della questione è stata fissata per il 10 aprile con eventuale prosecuzione per il giorno successivo.
Aggiornamento ore 17,30
L’inchiesta aveva avuto origine da una denuncia presentata dal comitato contro l’ampliamento dell’aeroporto organizzato da alcuni residenti. Alcuni dei quali oggi hanno presentato la richiesta di costituzione di parte civile al giudice che ha disposto che le persone che intenzionate a costituirsi parte civile devono presentare “formale diffida” al comune perché dica se ha intenzione o meno di costituirsi parte civile. La prossima udienza che potrebbe entrare nel merito della questione è stata fissata per il 10 aprile con eventuale prosecuzione per il giorno successivo.